借來的火.點不亮自己的心

2011072610:12

借來的火,點不亮自己的心

 

 

 
 

“借來的火,點不亮自己的心”,

記不得是哪位禪師說過這句話了。

人小的時候,懵懂無知,往往依靠父母;

稍大點,對很多東西一知半解,

則依靠老師及其他人。

但是,沒有人可以依靠一輩子。

你的父母會過世,你的老師會別離,

你的朋友會分手,你今天的上司,

明天不知在哪裏。

滄海桑田,物是人非,

這世上唯一真正可以依靠的,只有你自己。

或許你會擔心,自己摸索前行會不會走錯路?

答案是肯定的。

再偉大的聖人,也有迷糊的時候,

何況是我們這些凡夫俗子。

其實,錯又有什麽關系呢?

前人的智慧,還不是無數次糾錯的結果?

或許你會這樣說,

“我的名聲,我的地位,我的財富,

容不得自己犯錯”。

對於個人而言,這世上真有什麽錯不起的事嗎?

沒有,大不了從頭再來。

別把自己太當回事,

無論你多麽聲名顯赫、位高權重、富可敵國,

放在歷史長河中,放在宇宙洪荒中,

都無非是極其渺小的一束浪花或一粒塵埃

——跳出來看,一切不過如此。

而且,所謂對與錯,並沒有絕對的標準。

每個人所處的立場不一樣,

所站的角度和高度不一樣,

看到的結果自然也不一樣。

別人所言可能對,

但在沒有親身經歷、體會過之前,

又怎麽能肯定自己就會錯呢?

世上許多事物,是很難用對與錯來評判的。

曾經有這樣一個論題,

你的娘親、老婆、孩子同時掉進了水裏,

你只有一次機會,救起一個人,你會選擇救誰呢?

接受傳統文化的人,或許會選擇第一個,

即自己的娘親,百善孝為先嘛;

思想稍前衛的人,可能會救老婆,

畢竟這是要共度一輩子的人;

還有一種人會不假思索地撲向孩子,

因為那是他生命和精神的延續。

這個三難的論題很殘酷。

無論你作出何種選擇,都可能是錯的,

救了任何一個就傷害了另外兩個。

但同時,也可能全是對的——

對於當事人來說,只要符合自己的價值觀,

選擇就值得肯定——

兩害相權取其輕,兩利相權取其重,

這是上天賦予我們的本性。

而且,選擇總比逃避選擇要好吧。

舉上面的例子,沒有別的意思,

只是想說明對與錯不過相對而言的道理。

所以永遠不要迷信權威,

也永遠不要輕易否定自己。

“借來的火,點不亮自己的心。”

在思想上把別人當救世主的人,

和行屍走肉沒什麽兩樣;

一味地靠別人指引著走,

只會讓自己喪失獨立思考的能力。

世上很多事情,只有親身經歷過、感受過,

才能明白其中的真諦。

“梨子甜不甜,嘗一口就知道”,

這是西方的一句諺語。

在參悟這個問題上,別人可以點撥你,

卻永遠無法替代你。

“我思,故我在。

歌名:自己的心情自己感受